Puslapį remia

LAS partneriai

Poezijos parkas, Marijampolė. Meno kūrėjų organizacijų asociacijos apdovanojimas 2012. L&G projektai. Arch. G.Vieversys, A.Byčenkovas, T.Eidukevičius; kartu su R.Marcinkevičiene, A.Marcinkevičiumi
Rekreacinis kompleksas “Svencelė”. 1/5 METRO. “Andrė Baldi” ir “Aketuri architektai”, arch. A. Baldišiūtė, M. Rekevičienė, I. Uogintas, L. Rekevičius, A. Neniškis
Individualus namas Braškių gatvėje, Kaune. 1/5 METRO. “G.Natkevičius ir partneriai”, arch. G. Natkevičius, M. Mickevičius
Mokykla Balsiuose, Vilniuje. 1/5 METRO. “a.s.a. Sigito Kuncevičiaus projektavimo firma”, arch. S. Kuncevičius, M. Dagys, L. Kuncevičienė, Ž. Gudelis, V. Jurgaitienė, A. Kuncevičiūtė
Vilniaus universiteto biblioteka (MKIC). 1/5 METRO. “Paleko ARCH studija”, arch. R.Palekas, B.Puzonas, A.Palekienė, P.Išora, M.Šiupšinskas, M.Zemlickaitė, L.Sužiedelytė, A..Barzda, J.Garšvaitė, V.Bavarskis
<p>
<b>Zaraso ežero apžvalgos ratas Zarasuose</b>. Tarptautinio konkurso "Europos viešoji erdvė 2012" finalininkas. 1/5 METRO. Arch. Š.Kiaunės studija<br />
</p>

Modernaus meno centro Vilniuje konkursas. II etapas (2011 birželis)

Modernaus meno centro pastato architektūrinės įdėjos konkursui, kurį Lietuvos architektų sąjunga ir viešoji įstaiga „Modernaus meno centras“ paskelbė praeitų metų gruodžio mėnesį, iš 62 darbų antrajam turui buvo atrinkti 5 lietuvių ir vienas estų architektų projektas. Pasibaigus antrajam konkurso etapui birželio 22 d. komisiją paskelbė konkurso rezultatus.

I VIETA (50 000 litų premija). Darbas 093393 ("A01 architektai"; arch. Živilė Putrimaitė, Dovydas Čipkus, Marekas Mickevičius, Marius Morkūnas, Darius Romanovskij)

aiškinamasis raštas (pdf)

planšetai (pdf)

 

 

Komisijos vertinimu nugalėjęs darbas darniai įsiterpia tarp laisvo planavimo principais Neries krantinėje išdėstytų išraiškingų tūrių – Nacionalinės dailės galerijos, „Forum palace“ komplekso, Swedbanko administracinio pastato, buvusios universalinės parduotuvės, šv. Rapolo bažnyčios ir vienuolyno komplekso. Pastatas nekonfliktuoja su aplinka nei savo tūriu, nei forma, nesiekia dominuoti aplinkoje, o savo modernia forma ją papildo. Jo savarankiškas trikampės prizmės formos tūris  nebando pamėgdžioti ar kitu būdu prisitaikyti prie aplinkinių pastatų, skirtingų tiek savo tūriu, tiek forma, o šią kompoziciją sėkmingai papildo nuosaikiu tūriu ir savarankiška išraiška. Tai neabejotinai “ženkliškas“, „ikoninis“ darbas, atspindintis dabarties tendencijas. Tarp konkursui pateiktų darbų jis išsiskiria originalia, bet, kartu, ir gerai subalansuota architektūrine forma. Pastato vidinė struktūra kompaktiška ir racionali, optimaliai atitinkanti užduotas funkcijas.

II VIETA (30 000 litų). Darbas 110206 („Andrė Baldi architektūra – urbanistika“; arch. Andrė Baldišiūtė, Sabina Grincevičiūtė, Algimantas Neniškis, Milda Naujalytė)

aiškinamasis raštas (pdf)

planšetai (pdf)

 

Antrąją vietą laimėjęs konceptualaus tūrio pastatas galėtų būti pastebimas „ženklas“ Neries slėnyje. Pastato tūrio sprendimas leidžia išsaugoti įprastą esamų pastatų, ypač Nacionalinės galerijos, apžvalgą, susiklosčiusias panoramas. Pastato erdvinė ir funkcinė struktūra kompaktiška ir racionali. Eksploatuojamas pastato stogas  pratęsia ir papildo tiek demokratinę erdvę tarp Upės gatvės ir Neries, tiek  Swedbanko terasų idėjas, suteikia galimybę organizuoti įvairaus mąsto viešus renginius atvirame ore. Visgi, komisijos nuomone, šis nors ir labai originalios architektūros pastatas mažiau tinka siūlomai vietai, nes dėl savo monolitinės, piramidę primenančios „į save užsidarančios“ formos nepakankamai galės komunikuoti su miestu (nebus galimybės matyti platesnes panoramas) bei Nacionaline dailės galerija.

III VIETA (20 000 litų premija). Darbas 301301 (arch. Saulius Pamerneckis, Vytenis Ūsas, Vytautas Pliadis, Indrė Ruseckaitė, Enrika Geštautaitė, Jonas Ruseckas)

aiškinamasis raštas (pdf)

planšetai (pdf)

Trečiasis prizininkas racionalaus ir kompaktiško tūrio.  Pastatas papildo Neries slėnio išklotines, neužgoždamas „kaimynų“ subtiliai artėja link upės, kartu, stengiasi išsiskirti santūrumu ir lengvumu. Patrauklus yra diferencijuotas  viešųjų erdvių sprendimas, kuriantis aikštę arčiau Upės gatvės, kuri savaip papildo jau pradėtą Swedbanko terasos temą. Pastato kompozicinis sprendimas yra pakankamai klasikinis, sukonstruotas labai profesionaliai, jaučiant santykius ir proporcijas, neblogai atitinkantis užduotoms funkcijoms. Visgi šiam darbui pritrūko originalumo, labiau išskirtinio architektūrinio sprendimo. 


Likusios trys grupės – vilniečiai Audrius Bučas, Arunas Gardauskas, Darius Čaplinskas, Marina Bučienė,  kaunietis Vainius Šalomskas ir estų grupė – architektai Lembit-Kaur Stoor, Ulo-Tarmo Stoor, Kalle Komissarov dalinasi 4-6 vietas ir gauna po 10 000 Lt.

Naują meno centrą Vilniuje siūloma statyti dešiniajame Neries krante tarp Forum Palace ir Nacionalinės dailės galerijos. Miesto savivaldybė šioje teritorijoje rengia detalųjį planą, kuriame ir bus formuojamas sklypas visuomeninės paskirties pastatui. Naujas meno centras kartu su Nacionaline dailės galerija ir kitais Neries pakrantėje išsidėsčiusiais muziejais galėtų tapti sostinės meno krantine – nauju traukos centru miesto gyventojams ir sostinės svečiams.

Konkurso vertinimo komisiją sudarė Valstybinės kultūros paveldo komisijos narė architektė Giedrė Filipavičienė, Nacionalinės dailės galerijos vadovė dr. Lolita Jablonskienė, architektai profesorius Algimantas Mačiulis, Vilniaus Gedimino technikos universiteto docentas Mindaugas Pakalnis ir Kauno technologijos universiteto docentas Gintautas Prikockis, viešosios įstaigos „Modernaus meno centras“ vadovė Danguolė Butkienė ir tarybos pirmininkas profesorius Viktoras Butkus. Pateiktus projektus taip pat recenzavo specialiai tam suburta architektų ir inžinierių grupė.

LIKUSIEJI II ETAPO DARBAI

Darbas 438825 (arch. Audrius Bučas, Arūnas Gardauskas, Darius Čaplinskas, Marina Bučienė)

aiškinamasis raštas (pdf)

planšetai (pdf)

 

Darbas 314159 (arch. Vainius Šalomskas)

aiškinamasis raštas (pdf)

planšetai (pdf)

Trečiasis prizininkas racionalaus ir kompaktiško tūrio.  Pastatas papildo Neries slėnio išklotines, neužgoždamas „kaimynų“ subtiliai artėja link upės, kartu, stengiasi išsiskirti santūrumu ir lengvumu. Patrauklus yra diferencijuotas  viešųjų erdvių sprendimas, kuriantis aikštę arčiau Upės gatvės, kuri savaip papildo jau pradėtą Swedbanko terasos temą. Pastato kompozicinis sprendimas yra pakankamai klasikinis, sukonstruotas labai profesionaliai, jaučiant santykius ir proporcijas, neblogai atitinkantis užduotoms funkcijoms. Visgi šiam darbui pritrūko originalumo, labiau išskirtinio architektūrinio sprendimo.

Darbas 757681 (arch. Lembit-Kaur Stoor, Ulo-Tarmo Stoor, Kalle Komissarov (Estija))

aiškinamasis raštas (pdf)

planšetai (pdf)

 

 

Visi konkursui pateikti darbai (I etapas)

Komisijos komentaras apie 6 finalininkus (po I etapo)