Puslapį remia

LAS partneriai

Poezijos parkas, Marijampolė. Meno kūrėjų organizacijų asociacijos apdovanojimas 2012. L&G projektai. Arch. G.Vieversys, A.Byčenkovas, T.Eidukevičius; kartu su R.Marcinkevičiene, A.Marcinkevičiumi
Rekreacinis kompleksas “Svencelė”. 1/5 METRO. “Andrė Baldi” ir “Aketuri architektai”, arch. A. Baldišiūtė, M. Rekevičienė, I. Uogintas, L. Rekevičius, A. Neniškis
Individualus namas Braškių gatvėje, Kaune. 1/5 METRO. “G.Natkevičius ir partneriai”, arch. G. Natkevičius, M. Mickevičius
Mokykla Balsiuose, Vilniuje. 1/5 METRO. “a.s.a. Sigito Kuncevičiaus projektavimo firma”, arch. S. Kuncevičius, M. Dagys, L. Kuncevičienė, Ž. Gudelis, V. Jurgaitienė, A. Kuncevičiūtė
Vilniaus universiteto biblioteka (MKIC). 1/5 METRO. “Paleko ARCH studija”, arch. R.Palekas, B.Puzonas, A.Palekienė, P.Išora, M.Šiupšinskas, M.Zemlickaitė, L.Sužiedelytė, A..Barzda, J.Garšvaitė, V.Bavarskis
<p>
<b>Zaraso ežero apžvalgos ratas Zarasuose</b>. Tarptautinio konkurso "Europos viešoji erdvė 2012" finalininkas. 1/5 METRO. Arch. Š.Kiaunės studija<br />
</p>

Biurų parko Giraitės g. 3 Vilniuje konkurso rezultatai (9)

 
Biurų parko Giraitės g. 3, Vilniuje, architektūrinių pasiūlymų konkurso Vertinimo komisija, įvertindama keleto pateiktų projektų kokybės tolygumą, nutarė skirti ne tris, o keturias prizines vietas, padidindama prizinį fondą tūkstančiu eurų papildomai trečiai vietai.
Įvertinus visus konkursui pateiktus 14 darbų, išrinkti šie nugalėtojai:
Pirma vieta ir 5 000 eurų prizas skiriamas projektiniam pasiūlymui, kurio unikalus projekto devizas:  542178 (ekspozicijos Nr. 10) , jo autoriai - UAB „DO ARCHITECTS“ architektų ir specialistų komanda: Gilma Teodora Gylytė, Martynas Šeškas, Gerda Nevulytė, Andrė Baldišiūtė, Gedailė Nausėdaitė, Vaiva Šimoliūnaitė, Justina Jauniškytė, Algimantas Neniškis, Simonas Liukaitis.
Antra vieta ir 2 000 eurų prizas skiriamas projektiniam pasiūlymui, kurio unikalus projekto devizas: 141414 (ekspozicijos Nr. 14) , jo autoriai – Remigijus Bimba, Olga Voišnis, Edvinas Pliuščikas, Audronė Janulytė, Raimondas Gudauskas, Remigijus Valionis.
Dvi trečios vietos ir 2 po 1 000 eurų prizai skirti:
projektiniam pasiūlymui, kurio unikalus projekto devizas: 161211 (ekspozicijos Nr. 8) , jo autoriai: UAB „Unitectus“: Dainius Čepurna, Žilvinas Urbas, Tumas Mazūras, Ulrich Raysse, Mantas Vilkelis, Casper Lindskog Pedersen, Rasa Marozaitė, Viltė Bernatavičiūtė, Maciej Kubik
ir projektiniam pasiūlymui, kurio unikalus projekto devizas: 000003 (ekspozicijos Nr.5 ) , jo autoriai – MB Domino Navidausko architektų studija ir UAB „Vilprojektas“ komanda: Antanas Dominas, Antanas Navidauskas, Audrius navidauskas, Justina Valentavičiūtė, Monika Mickutė.
Su konkurso nugalėtojais Užsakovas tęs derybas dėl tolesnio projektavimo.
 
PIRMOJI VIETA:
10_13_542178
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
ANTROJI VIETA: 
14_01_141414
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
 
 
  
TREČIOJI VIETA A:  
08_07_161211
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
 
 
 
TREČIOJI VIETA B:
05_04_000003
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
 
 
  
Primename, kad biurų parko Giraitės g. 3, Vilniuje, architektūrinių pasiūlymų konkursui iš viso pristatyta 14 darbų.
Pridedama:
Konkurso sąlygos (patikslintos)
10  ir 11  priedai. 

Visi konkursui pateikti darbai:

01_02_100833
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
 
 
 
 
02_03_999111
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
 
 
 
 
03_14_000357
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
 
 
 

04_08_168968
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
 
05_04_000003
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
 
 
 
 
06_05_RED
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
 
 
 
 
07_06_REPOST
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
 
 
 
 
08_07_161211
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
 
 
 
 
09_09_201612
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
 
 

10_13_542178
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
 
11_10_WALDTOWN
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
 
 
 
 
12_11_616161
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
 
 

13_12_aplinka
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
 
 
 
 
14_01_141414
Planšetai PDF
Aiškinamasis r. PDF
 
 
 
 
 
 
 
  
RSS

Komentarai

  • Naryste|2016.12.27 23:49
    Labai jaudinuosi prieš tampant lar nariu... ar galite mane nuraminti, kad viskas bus gerai?
  • noshit|2016.12.24 00:28
    Rezultatai minčių palieka įvairių, pagarbos - minimaliai
  • kk|2016.12.23 14:14
    Išlindo visiškas intelektualinis ir moralinis skurdas.
  • Pritariu Laimonui|2016.12.21 14:59
    Šaliamoras priiminėjantis konkursinius darbus - senai besitęsianti nusikalstama veika. Kaip ir ekspertų komisijos nariai vertinantys savo pačių projektus. Bet homosovietiką tik grabas pataisys. Arba kvietimas į prokuratūrą, kam pagrindas akivaizdžiai yra.
  • JPN|2016.12.20 09:23
    Mano nuomone,projekto laureato architektūra neprilygsta esamo policijos pastato architektūriniam lygiui. Manau, nesuprasta esamo pastato architektūrinė idėja- plastiško tūrio ir laiptuotos prizmės sankirta, tūrio perėjimas į plastišką plokštumą. Manau,konkurso rezultatas-eilinis eilinės architektūros projektas. O neeilinis postmodernizmo grynuolis,kaip suprantu,bus tiesiog nugriautas?
  • Judas|2016.12.19 22:20
    GILMA TEODORA GYLYTĖ, MARTYNAS ŠEŠKAS, GERDA NEVULYTĖ, ANDRĖ BALDIŠIŪTĖ, GEDAILĖ NAUSĖDAITĖ, VAIVA ŠIMOLIŪNAITĖ, JUSTINA JAUNIŠKYTĖ, ALGIMANTAS NENIŠKIS, SIMONAS LIUKAITIS - sveikinu pasižymėjus. Prižadu - pamiršti nebūsit. Tikiuosi už pinigus nusipirksit daug gražių daiktų ir jie jums tarnaus taip pat gerai, kaip patys ką tik patarnavot.
  • rollo|2016.12.19 20:28
    Man susidarė įspūdis,kad geriausiai įvertinti tie darbai,kurie nesiūlo išsaugoti senojo policijos pastato ( tik viename, paskutinę premija pažymėtame ,mano nuomone,nelabai vykusiame darbe pastatą siūloma išsaugoti). Gal to ir buvo siekta?
  • Laimonas Bogusas|2016.12.19 15:11
    Sveikinimai prizininkams. Ateičiai patarimas M. P. Šaliamorui kaip šio konkurso vertinimo komisijos nariui. Siūlau susiturėti ir konkursų atidavimo dieną nebūti LAS patalpose ir nestebėti, kas, kada ir kokį darbą atneša. Galbūt viskas tvarkoj (nebūtina nešti paties autoriams, galima paštu atsiųsti etc :) , bet minčių kyla įvairių, nes: M. P. Šaliamoras, būdamas šio konkurso vertinimo komisijos nariu, konkursinių darbų atidavimo dieną (2016.12.12) buvo patalpoje, kurioje buvo registruojami darbai. Manau, etikos požiūriu toks elgesys yra nepateisinamas, tuo labiau LAS pirmininkui. Tiesą sakant tai yra pakankamas argumentas abejoti šio konkurso rezultatais, kokie jie bebūtų - geri ar blogi.
  • kurią jaunimas tesupras|2016.12.19 14:19
    Va čia tai bent... 33 sidabriniai skurdžioje šalyje yra dideli pinigai, darom išvadą. iš kitos pusės - o ko mes galėjome tikėtis?


Visi laikai yra privalomi
E-mail: